le 03022015 C2

 
Hallo ihr alle

10 12-2014-aggressive Steuerhinterziehung von multinationalen Unternehmen, die von Ernst & Young, PricewaterhouseCoopers und Deloitte und KPMG, entwickelten eine anspruchsvolle Steuer-Gerät, Mittelpunkt des Großherzogtums, mit dem Ziel der Verringerung der Steuern (siehe 0 %).

Von Hunderte von Millionen Euro Flucht über die Luxemburg-Steuer für nicht an das Finanzamt bezahlen -0 % Dies ist nicht für die kleinen Bürger, die beitragen müssen (mit oder ohne Rücksprache) mehr und mehr , Steuer, zu besteuern, weil all das Geld versteckt im Tax havens, die nichts bezahlen müssen! (Regierung Michel).
12.10.2014
Neue Enthüllungen über Steuerhinterziehung multinationaler Unternehmen zum Luxemburg

Betreut von Ernst & Young , PricewaterhouseCoopers,Deloitte und KPMG.
Entwickelt ein ausgeklügelte Steuer-Gerät, zentriert auf das Großherzogtummit dem Ziel der Reduzierung ihrer Ertragsteueraufwand.

Neue Enthüllungen über Steuerhinterziehung multinationaler Unternehmen zum Luxemburg

Dreißig Gruppen sind durch neue vertrauliche Unterlagen an das amerikanische Konsortium des investigativen Journalismus gefordert.

Treuhänder
Ernst & Young Treuhand CVBA | EY Treuhänder …
EY-Fiduciaire.be/en/MS/MS/Ronse-9600
GP-Treuhänder. Ernst & Young Treuhänder CVBA, wir machen den Unterschied. … 9600 Ronse Ronse . 055 23 77 55. 055 20 92 36.
http://www.ey.com/be.

Fall LuxLeaks, Staffel 2. Sprachen Menschen beginnen, die seit der Emission, am 6. November dieUmfrage über 40 internationalen Medien verbunden mit dem Konsortium des ICIJ (International Consortium of Investigative Journalists) US-amerikanischer investigativen Journalismus – sprechen die Welt, für Frankreich – Praktiken der Steuerhinterziehung aggressive Multis in Luxemburg (Heinz, Verizon, Pepsi, IKEA, etc.) bekannt. Neue vertraulich Steuerabkommen, die von den Behörden des Großherzogtums durch einige 30 Gruppen und Ausländer, einschließlich USA, haben es tatsächlich geschafft, die ICIJ in den letzten Wochen.

Siehe auch Edition-Abonnenten: LuxLeaks: 28 000 Seiten von geheimen Dokumenten, 548 vertrauliche Vereinbarungen
Unter VIDEO Auf diese Weise können Geld und befreit von Steuern.

Dieses Video zu meinem Blog hinzufügen
Diese Vereinbarungen wurden von den großen des Rates und die Prüfung zwischen 2003 und 2011 entworfen: PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young, Deloitte und KPMG.
sie Schwellen eine bereits lange Liste von mehr als 300 Namen vonUnternehmen , gegründet von Luxemburg aus steuerlichen Gründen und bestätigen den Status der Steuer für multinationale Oase des Großherzogtums, Ellbogen zu Ellbogen mitIrland und die Niederlande .
EINE ANSPRUCHSVOLLE STEUERREGELUNGEN
Unter diesen neuen Fällen Unternehmen setzt eines der kultigsten Walt Disney Company die Aufmerksamkeit. Es zeigt einmal mehr den Appetit der amerikanischen Hauptgruppen, steuerliche Optimierung zum Rad von ihren Aktionären drängten. Gewinne in den Vereinigten Staaten besteuert nach dem Prinzip der Globalität besagt, dass Gewinne, die überall in der Welt werden sollte besteuert auf amerikanischem Boden – die Frage der Steueroptimierung für die amerikanischen Multis ist Block die Erträge, welche außerhalb der Vereinigten Staaten, weit von dem übergeordneten Element, so dass sie nicht werden von den Steuerbehörden American gefangen.
Die Regelung von Disney im Luxemburg eingerichtet scheint auf dieses Anliegen reagieren … Solche Manöver verwendet von vielen amerikanischen Gruppen würde insgesamt Milliarden Dollar Umsatz jährlich an den Fiskus Kosten. Sie übernehmen auch Länder, wo die Multis liegt und die Gewinne sind und wo sie nach dem Territorialitätsprinzip besteuert werden – Gewinne werden dort besteuert, wo sie hergestellt sind, in einen Dialog mit den USA Steuerverwaltung.
So, unter Berücksichtigung der Unterlagen erhalten die ICIJ, Disney, beraten von Ernst & Young hat eine ausgeklügelte Steuer-Gerät konzentrierte sich auf das Großherzogtum entwickelt, mit dem Ziel der Verringerung der Kosten ihrerEinkommensteuer in den Vereinigten Staaten und Europa. Das Schema basiert hauptsächlich auf drei Unternehmens speziell im Luxembourg: zwei Entitäten sind verbunden, 24 Niederlassungen (einschließlich Tochtergesellschaften in Frankreich, Italien, Deutschland, Großbritannien oder Australien) und einem dritten Unternehmen, zentral im Gerät (Wedco eine LLC
Holdings SCA), die fungiert als die interne Bank-Gruppe und die Tochtergesellschaften Darlehen…
Darum geht es in die Steuer-Tipp: Diese Darlehen zu einem Zinssatz mit dem alleinigen Zweck der Abpumpen sehr hoch die Gewinne der Gesellschaften in Ländern mit normale Besteuerung gewährt werden oder Ebenen (wie in Frankreich und Deutschland) für die Rückführung des Luxemburg, wo sie sehr schwach werden, besteuert. Nach Berechnungen aus den Aufzeichnungen des ICIJ Starten würde das System DisneyZahlen weniger als 1 % der Einkommensteuer, die zentrale in Luxemburg im Zeitraum 2009-2013 erlaubt haben.
Siehe auch die Erklärung: « Steuer-Urteil », oder wie das Luxemburg legalisiert Steuerflucht
Frankreich LEEM STEUEREINNAHMEN?
Das luxemburgische System wird ergänzt durch eine Cayman-Inseln-Einheit, der besitzt 16 andere Unternehmen von Disney in Europa und Australien und erlaubt es auch, ausgenommen wichtige Vorteile. Diese Entität sendet seine Gewinne tatsächlich nach Luxemburg in Form von Dividenden (nicht erhoben). Den Dokumenten zufolge könnte das Frankreich, das Deutschland und das Vereinigte Königreich haben wurden verletzt in Steuereinnahmen. Weil zwischen 2009 und 2013 zwei bis 5,7 % Darlehen von Wedco Lux bei der französischen Tochter interessiert, die ihn € 16 Millionen Kosten… Dito für das Vereinigte Königreich mit 181 Millionen Euro Zinsen, die von zwei Tochtergesellschaften der Disney in dem Vereinigte Königreich bei der Bank des Konzerns zum Luxemburg.

Unterdessen spendete die Cayman-Gesellschaft luxemburgischen in vier Jahre 837 Millionen Euro von Dividenden. Nach der ICIJ würde eine Person auf dem Luxemburger für y Verwalten Disney Unternehmen geschaffen werden! Von dem Konsortium in den Vereinigten Staaten in Frage gestellt, Disney weigerte sich, Stellen alle Kommentare zu den Dokumenten aber sagte « haben in den Vereinigten Staaten für eine allgemeine Steuersatz von 34 % in den letzten fünf Jahren bezahlt ». « Wir verwalten verantwortungsvoll unsere steuerliche Politik undUmsetzung ist unser Ziel, streng und vollständig der Gesetzen, sagte ein Sprecher. Seiner Seite, Ernst & Young hat Kommentar auf die vertrauliche Informationen verweigert.
In der Debatte in den Vereinigten Staaten über die multinationalen Vermeidung Steuerstrategien sollten diese neuen Offenbarungen von Interesse sein , dass die Obama-Administration. Ihrerseits der Europäischen Kommission, der Steuerpraktiken mehrere europäische Staaten ermittelt, einschließlich das Luxemburg und Verdacht auf unzulässige staatliche Beihilfen zugunsten bestimmter Unternehmen, in diese neuen geheimen Absprachen aussehen sollte. « Wir betrachten die Luxemburg-Lecks als ein Marktinformationen, sagte kürzlich den zuständige Kommissar für Wettbewerb, Margrethe Vestage.» Wir werden diese Informationen überprüfen und sehen, wenn diese führt uns zum offenen neue Untersuchungen. »
Siehe auch unsere Erklärung:
Wie hilft der luxemburgischen Unternehmen ins Steuer-Exil
Erfahren Sie mehr über:
http://www.lemonde.fr/Economie/article/2014/12/09/luxleaks-35-multinationales-montrees-du-Doigt-Don ‘ t-Skype-et-disney_4537635_3234.html #zVqkt2SIyf26bVVd.99

==================================================

Und wie viel ist ihr Vermögen? Entdecken Sie das Ranking der 10 reichsten Familien des Reiches.
1 Familien von Spoelberch, Mevius, Vandamme
Stella Artois Brauereien – 13,762 Millionen Euro
Diese Familien, Großaktionäre von AB Inbev, trabt seit Jahren an der Spitze dieser Klassifikation. Und nach der Erhöhung des Kapitals von mehr als $ 10 Milliarden, durchgeführt durch die jüngste Fusion von Inbev mit der US-Konzern Anheuser-Busch, sie werden nicht beraubt werden schnell.
2 Familie Colruyt
Gruppe der Verteilung Colruyt – 2,417 Millionen Euro
Inhaber des Konzerns Supermärkte Nummer 1 in Belgien, stieg die Colruyt-Familie auf die zweite Position, die zuvor von der Bruder-Familie belegt.
3 Familie Lhoist-Bergmans
Lhoist-Gruppe – 1933 Millionen Euro
Einfache kleine Wallonisch-Fabrik zu etwas weniger als ein Jahrhundert vor der Lhoist-Gruppe Debüt wurde zu einem der weltweit führenden Hersteller von Kalkstein und Dolomit (Sedimentgesteine), für Industrie, Landwirtschaft und Umwelt und gewährleistet die Besitzer das 3. Glück, Belgien.
4 Familie Emsens
SCR-Sibleco – 1916 Millionen Euro
Als die Familie Emsens sein Unternehmen für die Gewinnung von Sand am Ende des 19. Jahrhunderts gegründet, ist sie nicht vermuten, dass es, 100 Jahre später, der Leiter des weltweit führenden Gruppe der Gewinnung von Sand und Mineralien enden würde. Und das 4. größte belgische Glück durch Erweiterung.
5 Familie Bruder
Compagnie Nationale À Portefeuille (CNP) – 1,905 Millionen Euro
Das NOC, holding, litt die Krise Börse, die die wallonischen Bruder Familie hält. Ohne bereitgestellten riskieren Konkurs Bruder Familie verloren somit mehr als 1 Million Euro, vom 2. bis 5. Platz in der Gesamtwertung fallen.
6 Familie Nr.
Jan De Nul Group – 1,564 Millionen Euro
Gegründet im Jahr 1938 von Jan De Nul, wuchs die gleichnamigen Ausbaggern Unternehmen zu werden Teil der weltweit führenden Anbieter im Bereich. Heute aktiv an Projekten der Bau in der Golfregion, erkennen sie eine Gewinnspanne, die ihre Familie besaß eine der reichsten im Land gemacht.
7 Familie Cigrand
Cobelfret – 1247 Millionen Euro
Der Vercharterer ist auf gutem Wege, das erste Unternehmen der belgischen Hafensektor geworden. Was helfen die Cigrand-Familie, sogar noch höher in der Rangliste zu klettern?
8 Familie Boel
Gruppe Boel – 1,132 Millionen Euro
Eingeborener von Hennegau, die Familie Boel startet im 19. Jahrhundert Hüttenwerke. Nach dem 1. Weltkrieg geadelt, die Familie betritt die wichtigsten belgischen Finanzkonzerne. Anschließend hält Besitz einer Holdinggesellschaft umfasst unter anderen Sofina Boël-Familie auch Beteiligungen an Danone, Colruyt, d ‘ Ieteren, Delhaize Group, Total, Suez, Belgacom, Fortis und Dexia. Nichts weniger…
9 Familie Clercq
Interparking – 1000 Millionen Euro
Claude De Clercq gründete 1958 die erste belgische Parkplatz, Parkplatz 58, Straße des Bischofs, im Herzen von Brüssel. 50 Jahre später, verwaltet seine Firma Interparking, Nummer 3 des Sektors auf europäischer Ebene 261.000 Parkplätze, eingeteilt in 328 Tiefgaragen in Europa.
10 Familien Van Rompuy und Rodney
Argenta – 815 Millionen Euro
1956 durch bescheidenen Kapital Rodney und Van Rompuy Familien gegründet, kam die Bankengruppe Argenta positioniert sich als das fünfte Finanzinstitut in Belgien. Die Wirtschaftskrise des vergangenen Jahres und der Vertrauensverlust der Sparer in den Banken hat endlich Chance hat seinen Vorteil, so dass die beiden Gründerfamilien zu 10. Platz in der Rangliste direkt einreisen.

In der Spitze der individuelle Vermögen Lügen, sortenrein Forbes , der Geschäftsmann kasachischen Ursprungs Patokh Chodiev, mit 3,3 Milliarden und Albert Frère, mit 3,1 Milliarden.

Tags :2014-12-10, Fall LuxLeaks, Steuerhinterziehung, Steuer – Hinterziehung Steuerhinterziehung, multinationale, Luxemburg, Walt Disney Company, Ernst & Young, Rechtsberater, Steuerberater, Office Kompetenz Rechnungswesen Decotignies in Ronse, missbräuchliche steuerlichen Druck, Richter und Gerechtigkeit für alle, Gerechtigkeit Belgisch, Körperschaftsteuer, Kurs von Hindernissen, McDonald’s, Colruyt, NISSE, Etienne Davignon, offshore-Jurisdiktionen, KPMG, Price Waterhouse, offshore-Gesellschaften, mehrere Steueroptimierung, l ‘ Oréal, in einem Zustand des Gesetzes. alles, was ist nicht verboten, darf!, Steuergeschenke, Regierung Michel, soziale Krise, soziale Ungerechtigkeit, Krieg der Klassen in Belgien, PricewaterhouseCoopers, Decotignies Jean-Pierre Buchhaltungs- und juristische Berater, Deloitte und KPMG, Paradis Fiscal, Verizon, Ikea, Burderry, Coca Cola, Raupe, Abbott, Amazon, Heinz, entziehen Steuer ist legal, illegale Kapitalflucht, rechtliche Kapitalflucht, Luxleaks </b147 >, Jean-Claude Juncker, Steuerhinterziehung, Steuern multinationale Unternehmen, besondere Steuern (ISI) Inspektion, Finanzierung, Steuer-Praktiken, Bankgeheimnis, Palast der Justiz in Brüssel, Brüssel Staatsanwalt verwirft Anklage, betrug der Europäischen Kommission, Betrug und Unterschlagung, Apple, Pepsi, AIG, unabhängige NISSE, SNDI, Korruption s Ungleichheit, Soziale Gerechtigkeit, Steuern, Korruption von EU-Kommissarsoziale, Ungerechtigkeit, Mons Arbeitsgericht, Tribunal der Arbeitskräfte Tournai, Berufungsgericht von Mons, große Vermögen, Belgacom, Delhaize, wahre Reichtum, Belgien, Brüssel, Veranstaltungen, Beratung, Steuern zu zahlen, Steuerdumping, Steuer, l ‘ Oréal, Besteuerung, indische Unternehmen Arcelor-Mittal, Wallonische Regierung, Wallonische Parlament, Wallonische Region, Jean Paul Dias, Berater Juridiques von der wallonischen Regierung, des Mitarbeiters Arbeit, Interesse, KBC, Arcelor-Mittal, AB InBev, Hewlett Packard, GDF Suez, InBev, GlaxoSmithkline Biologicals, Steuern minimieren, multinationale Unternehmen Löhne, NISSE, NISSE Mons, NISSE / Ungerechtigkeit, Controller Steuern, Premierminister Charles Michel Charles Michel Minister, Ikea, E-Y-Gebäude verfügt über bessere Arbeitswelt, Halt die Klappe und akzeptieren, Sozialgesetze, Gerichtshof Beschwerde Street Rechte menschliche 1-7000 MonsSwissLeaks

Hallo, alle waren sind eine

SwissLeaks: Belgische Justiz den Ton zu erhöhen und droht der Schweiz

Gilbert Dupont Montag, 9. Februar 2015 veröffentlicht
• SwissLeaks: PS bietet drei « starke Maßnahmen » Zahlen, um die große Steuerbetrug zu bekämpfen

Wirtschaft

Bedrohungen Montag Morgen in Brüssel bei der Pressekonferenz der Staatsanwaltschaft durch die Substitution Rym Kechiche Sprecher ausgedrückt.

In der Frage des Betrugs behauptet Schweizer Bank (Zahlung der Beträge von mehreren hundert Millionen Euro Steuerhinterziehung), vom Ermittlungsrichter belgischen Michel Claise stellt fest, dass « der Schweizer Justiz stellte sich taub ‘, reagiert nicht »zwei Monate auf Anfragen für Rechtshilfe, die von der Kommission geäußerten ». Schweizer Justiz « drehte ein taubes Ohr » während der Schweiz und Belgien verbunden sind, durch eine Konvention, die diese Amtshilfe verpflichtet.

Laut der Staatsanwaltschaft in Brüssel ist der belgische Richter in Kontakt mit HSBC Bank es spontan, die Beträge der Verdächtige Finanztransaktionen abgefragten Daten zu laden.

Und Brüssel steigender Ton. S er nicht mit dieser Anforderungen zufrieden ist, belgische Justiz nicht ausschließt (« könnte und betrachten ») um Zwangsmittel verwenden « und » Ausgabe internationale Haftbefehle für Alumni und sogar Führungsriege von HSBC « , Leiter der kriminellen Organisation, schwerer Steuerhinterziehung, rechtswidriges Verhalten des Vermittlers Finanz- und Geldwäsche.

2006 und 2007, die Bank HSBC Genf eine Implementierung eines Systems von Steuerhinterziehung. Die Platzierung von Geld von seinen Kunden in offshore-Gesellschaften Genehmigung die Flucht von mehr als 252 Milliarden durch Abrechnung über 200 Gießen im Namen 130 000 natürlichen oder juristischen Personen. Bilder von fr die Erklärungen.

Mehrere Medien, nicht Le Soir, veröffentlicht Sonntag Abend eine neue Umfrage des internationalen Netzwerks der Journalisten Untersuchung ICIJ, dass die Schweizer Bank HSBC Private Bank die wichtigsten auf 102 Milliarden Dollar an Einlagen von auf der ganzen Welt entwickelt hat und hat aktiv Kunden zu seiner Hilfe ihren steuerlichen Verpflichtungen zu entziehen. Gießen Sie das Belgien, Betrug ist $ 6,2 Milliarden.

Hallo, alle waren sind eine

Aufgedeckt: UK Top 20 Unternehmen Paradies Steuer

Wenn der Chef von Barclays Bob Diamond bestätigt hat, dass die Bank etwa 300 Tochtergesellschaften in Steueroasen hatte, gibt es Ausrufe der Bestürzung an einen Ausschuss des Treasury Board, Anfang dieses Monats zu hören.

Versteckt: Viele der BP Unternehmen hat seinen Sitz in Bermuda

Kleine hochgeladener treffen hätte geglaubt, dass solch ein ausgedehntes Netz von Offshore-Gesellschaften können, dass sich die Bank und seinen Kunden bestand, riesige Summen in Steuern zu vermeiden.

Sie wäre immer noch im Dunkeln, MP Chuka Abdullah nicht Abbildung auf die Diamanten in erster Linie gelegt hatte.

Aber eine Untersuchung durch die Financial Mail kann zeigen diese Struktur, die byzantinischen von Barclays alles andere als selten ist. In der Tat ist es mehr die Spitze des Eisbergs, die größten Unternehmen in Großbritannien geht.

Mehr als 1 000 Tochtergesellschaften in offshore-Steueroasen werden von den 20 größten Unternehmen Großbritanniens nur betrieben.

Britischen Steuerbehörden derzeit im geheimen Krieg mit Steuergebieten. Freitag letzte Revenue & Customs sein erste Treffen mit der Schweizer Unterhändler an einem Plan zur Wiederherstellung der Steuer von mehr als 100 Milliarden £ schmutzig Abstand UK Steuerzahler auf Bankkonten in der Schweiz statt beinhaltet nur Financial Mail.

Die größten Unternehmen dürften nicht auf die gleiche Weise als Individuen von der Steuer befreit sein, aber durch ihre Tochtergesellschaften-Netzwerke können sie strukturieren ihre Angelegenheiten um die Steuer zu vermeiden.

Und zwar gibt es keine Möglichkeit zu genau messen die Höhe der Steuer, die Unternehmen vermieden hätten, um die Staatskasse im Laufe der Jahre durch ihre undurchsichtige offshore-Struktur zu bezahlen, Ebene ihres Auftretens in geheime offshore-Jurisdiktionen wirft ernste Fragen über was sie da tun.

Offenbarung: Bob Diamond Barclays-Chef, sagte die Bank rund 300 Unternehmen in Steueroasen

Zu einem Zeitpunkt, wo es heißt, wir sind « alles das zusammen ‘, viele wollen aber wissen, ob die Registerkarte mühsamen Bretonen Abholung sind unbezahlten Steuer von unseren größten Unternehmen.

Adil, Labour MP für Streatham, Süd-London, sagte: « Steuerhinterziehung von großen Unternehmen im großen Maßstab ist seit Jahren und es ist Zeit, dass die Regierung Griff drauf. Es kostet die Staatskasse mehr als £ 25 Milliarden pro Jahr. Wir könnten dieses Defizit durch scharfes Vorgehen auf die Lücken und der Sicherstellung der Einnahmen reduzieren & Zoll hat die Mittel, dies zu tun. »

›› Finden Sie die vollständige Liste der Steueroasen

Unter den größten Hamster Tochtergesellschaften – mit 85 in Gerichtsbarkeiten Super Geheimnis, nach Companies House – ist BP. In eine ironische Wendung war seine Steuer Chef, John Bartlett, in diesem Monat von der Regierung ernannt, um auf einem Panel auf Steuerhinterziehung sitzen. Zusammenfassen Sie nach der Schatzkammer « gehört das Engagement der Regierung zur Bekämpfung der Steuerhinterziehung und Stärkung nachhaltiger Mittel des Schutzes, der langjährige Vermeidung von Risiken ».

Ein Sprecher von BP, die es nur 67 Unternehmen registriert in Offshore-Gebieten. « ‘ Bermuda und Luxemburg zusammen entfallen zwei Drittel von ihnen – Bermuda vor allem, weil viele Unternehmen konzentrierte sich auf die BP-Versand es basieren und dem Luxemburg Dank unserer europaweiten Handel und Marketing, » sagte er.

Vodafone, die im Konflikt mit Neu-Delhi auf der Steuer abziehen, hat 20 Firmen auf dem Ozean indischen Insel Mauritius, die ein Abkommen ermöglichen Unternehmen die indische Kapitalertragsteuer zu vermeiden geschlossen hat.

Die Telekommunikations-Riese Schloss vor kurzem ein Abkommen mit dem Collector von Luxemburg Tochtergesellschaft geschuldeten Steuern. Kritiker sagen, dass es abstammt, mit einem Schnabel Mrd. £1 wo er hätte £ 6 Milliarden – Zahlen und die National Audit Office studiert jetzt die Steuerbehörden zu versuchen, festzustellen, ob die korrekte Verfahren in diesem Bereich und in anderen Fällen gefolgt waren. Vodafone hat 50 Firmen in Steueroasen. Ein Sprecher sagte: « Wenn wir unsere Teilnahme in Indien erworben, kauften wir eine Firma Cayman von Hutchison und unten hatte eine bestimmte Anzahl von Mauritius Unternehmen. »

HSBC hat 62 Unternehmen in offshore-Zentren, vor allem in den Kanalinseln und der Isle Of man. Die Bank sagte, dass es nur Bankdienstleistungen im Einzelhandel für Kunden vor Ort angeboten. Royal Bank of Scotland hat 121 Niederlassungen in Offshore-Steuer-Zentren. Er sagte, dass ein Drittel derjenigen, die Cayman-Inseln – wo er 70 Tochtergesellschaften nach ihren Jahresabschluss – waren britische Steuersystem, was bedeutet hatte, dass sie volle UK Steuern zahlen. Er sagte, hatte einige da verkauft worden, während die anderen Tochtergesellschaften Teil seiner internationalen Banking-Aktivitäten waren.

Lloyds Banking Group, die 135-offshore-Gesellschaften hat, sagte, dass sie ihre steuerlichen Pflichten erfüllt. Standard Chartered Bank hat 37 Niederlassungen in offshore-Zentren.

Shell hat 47 offshore Tochtergesellschaften, vor allem in Bermuda, obwohl das Unternehmen erklärt, dass die Holding-Gesellschaft, Royal Dutch Shell Group, hat seinen Sitz in den Haag und nicht-britischen steuern.

Tesco hat 40 Niederlassungen, vor allem in den Cayman Islands und Jersey. Kleinere Anglo American von Grolsch Brauerei SAB Miller schlossen sich weigern zu zahlen.

Bill Dodwell, Experte von der Steuer zu den Deloitte-Steuerberater, sagte: « die Offshore-Gesellschaften können zum britischen Steuerplanung, aber es gibt viele Fälle, wo es ist, mit günstigen Gesellschaftsrecht zu tun. »

Ein Sprecher für Einnahmen aus Aktivitäten in Steueroasen, fungieren oft als ein Warnsignal für Ermittler. « Wenn wir ein Unternehmen mit einer Tochtergesellschaft, die irgendwo bekannt, dass eine Steueroase sehen, wirft es unsere Risikobewertung, » sagte er.

Name: Top 20 Unternehmen UK Steueroasen

Eine Umfrage der Financial Mail heute gezeigt, dass mehr als 1 000 Tochtergesellschaften in offshore-Steueroasen von den 20 größten Unternehmen in Großbritannien betrieben werden.

Steuer-Oase: Guernsey, Channel Islands

Hier beschreiben wir die Steuer-Oasen mit diesen Unternehmen.

Gesamtzahl der Tochtergesellschaften in Steueroasen

Shell – 47
HSBC – 62
BP – 85
Vodafone – 50
Glaxo – 13
Rio – 18
BHP – 24
British American Tobacco – 41
Lloyds Banking Group – 135
Unilever – 5
RBS – 121
Xstrata – 7
Barclays – 298
Diageo – 7
BG Group – 10
Tesco – 40
Standard Chartered – 37
Anglo-American-Zahlen nicht verfügbar
SAB Miller – zahlen nicht verfügbar
AstraZeneca – 3

Gesamt – 1003

Steueroasen analysiert: Cayman-Inseln, Jersey und Guernsey, Isle Of Man, Gibraltar, Bermuda, britische Jungferninseln, Turks & Caicos Inseln, Vanuatua, Luxemburg, Mauritius, Malta, Zypern, Nauru, Monaco, Panama und Liechtenstein

Detaillierte Aufschlüsselung der in denen die Unternehmen tätig sind:

Shell – 47

Cayman-Inseln – 6
Jersey und Guernsey – 2
Isle Of Man – 4
Bermuda – 35

BP – 85

Cayman-Inseln – 13
Trikot + Guernsey – 5
Gibraltar – 2
Bermuda – 15
Britische Jungferninseln – 22
Luxemburg – 21
Mauritius – 1
Zypern – 1 Panama – 5

HSBC – 62

Cayman-Inseln – 6
Jersey und Guernsey – 33
Isle Of Man – 6
Britische Jungferninseln – 12
Luxemburg – 2
Panama – 2
Liechtenstein – 1

Vodafone – 50
Cayman-Inseln – 1
Jersey und Guernsey – 13
Bermuda – 1
Luxemburg – 11
Mauritius – 20
Malta – 4

Glaxo – 13

Cayman-Inseln – 1
Jersey und Guernsey – 2
Bermuda – 3
Luxemburg – 1
Mauritius – 2
Malta – 1
Zypern – 1 Panama – 2

Rio Tinto – 18

Cayman-Inseln – 5
Jersey und Guernsey – 2
Bermuda – 9
Panama – 2

RBS – 121

Cayman-Inseln – 71
Jersey und Guernsey – 30
Isle Of Man – 3
Gibraltar – 3
Bermuda – 3
Britische Jungferninseln – 4
Luxemburg – 6
Liechtenstein – 1

Lloyds TSB Bank Plc + Bank of Scotland – 135

Cayman-Inseln-28
Jersey und Guernsey – 88
Isle Of Man – 2
Gibraltar – 4
Britische Jungferninseln – 6
Luxemburg – 4
Panama – 1
Liechtenstein – 2

British American Tobacco – 41

Cayman-Inseln – 1
Jersey und Guernsey – 18
Isle Of Man – 4
Britische Jungferninseln – 1
Luxemburg – 2
Malta – 2
Zypern – 5
Panama – 6
Liechtenstein – 2

Unilever – 5

Bermuda – 3
Panama – 2

Barclays – 298

Cayman-Inseln – 179
Jersey und Guernsey – 55
Isle Of Man – 30
Gibraltar – 3
British Virgin Islands – 3
Luxemburg – 16
Mauritius – 6
Malta – 2
Monaco – 1
AstraZeneca
Panama 1
Cayman 1
Bermuda 1

Diageo – 7

Jersey und Guernsey – 4
Panama – 1
Zypern – 1
Bermuda – 1

BG Group – 10

BVI – 6
Cayman-Inseln – 3
Mauritius – 1

Tesco – 40

Cayman-Inseln – 16
JUNGFERNINSELN BRITISH – 4
Luxemburg – 4
Mauritius – 1
Jersey und Guernsey – 15

Standard Chartered-37

Jersey und Guernsey – 12
Bermuda – 1
JUNGFERNINSELN BRITISH – 2
Cayman-Inseln – 10
Mauritius – 10
Isle Of Man – 2

AstraZeneca – 3

Panama -1
Cayman – 1
Bermuda – 1

Xstrata – 7

Cayman – 1
Bermuda – 6

waren sind eine

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s